arch-hiroshima 広島の建築くらはし桂浜温泉館


		arch-hiroshima 広島の建築
		ホーム｜建築案内｜都市の景｜広島ガイド｜このサイトについて｜掲示板｜ダウンロード

	OTHER REGIONS INDEX

悪い意味で、模型のような建築。

	DATA
	DATA
	■設計：長谷川逸子建築計画工房 ■所在地：広島県呉市倉橋町431 ■用途：入浴施設、図書館、公民館 ■竣工：1998年 ■規模：敷地面積9818.86m²、建築面積1882.45m²、延床面積3449.67m² ■構造：RC造、一部SRC・S造地上3階 ■付近の地図（mapion）

倉橋島の南端部に近い、桂浜エリアに建つ公共施設。桂浜は古くからの景勝地であり、また県内有数の海水浴場として知られる。当時の倉橋町（現在は呉市に合併）はこの場所に体育館や資料館などを固めて整備しており、その一環として建設された。

公共施設に洗練されたデザイン性を求めるのは酷なのかもしれないし、私が期待し過ぎたのかもしれないが、正直なところ行ってみてガッカリであった。この建物を一言で書くと、「悪い意味で模型のような建築」と表現できよう。M-CLINICは「良い意味で模型のような建築」であったが、こっちは”悪い意味で”である。その理由を以下に書いていきたい。

ポイント１：　独特な平面形状を守ろうとするあまり、様々な制約が生じてしまった。
この建物の空撮を見ると、面白い形であることがようやく分かる。楕円のようなボリュームが５つ連なる独特な平面計画だ。この形状を守ろうとしたのが建築家なのか行政なのかは分からないが、結果的に動線や諸機能に様々な制約や、ちぐはぐな箇所が生じてしまっている。
確かにこの造形はスタディ模型の段階では人々を魅了したかもしれない。しかし、実際に建ったものをアイレベルで見た時のインパクトはさほどでもなく、そこまでして守らねばならない造形だったのかは疑問だ。決して醜くはないのだが、特段美しいとも思えなかった。　「模型を上から見下ろすと良い感じなんだけど、実際に建ってみるとね…」という感想を持ってしまう。すなわち「悪い意味で模型のような建築」なのである。

ポイント２：　ディテールが甘い。居心地の良い空間がない。
建築に対する印象は平面・立面だけで決まるものではなく、人間が直接見て触れる部分、すなわちディテールの魅力というのも重要な要素だ。例え”おバカなデザイン”でも、それを細部までこだわって徹底的にやり抜くことで、造形の神様が宿ることはありうる。　しかし、この建物、ディテールが甘い。
クアハウス部分を除いた建物全体を見て回ったが、残念ながら「居心地の良い、気持ちの良い空間」や「ここのデザイン頑張ってるな！と思えるディテール」が見あたらなかった。
もちろん破綻しているわけではないし、予算が厳しかったのかもしれない。でも、柱に微妙なアールを付けるとか、ちょっとした工夫で建築は愛らしくなってくるはずなのに、そういった頑張りの形跡が見られない。1/500くらいのスタディ模型をそのまま大きくしただけに見える。やっぱり「悪い意味で模型のような建築」なのである。

ポイント３：　使われ方が十分に検討されていない。
この施設、現在は行政に代わって指定管理者が運営を担っているが、エントランスロビーだったところに店舗（土産物）を設けた結果、ロビーの一角を強引にバックヤードとして使っているなど、思わず苦笑いしてしまう箇所も見られる。設計者側からすると「それは使う側が設計時に与条件として出さなかったのが悪い」だろうし、私もその通りだと思うのだが、やはりこの独特の形状が拡張性に欠ける一因になっている気がしてならない。

ただ、この施設に救いがないわけではなく、地元の着実なニーズをとらえて、それなりに賑わっている。客単価は高くないので高級感とはほど遠いが、プロジェクトを総合的に見れば決して悪い結果ではないと思う。

くらはし桂浜温泉館
Katsuragahama Spa House